|
Kontakt:
Petra Böhnke, Tel. 030 25491-230 , E-Mail:
boehnke@wzb.eu
Bearbeitung:
Jens Alber, Petra Böhnke und Ulrich Kohler
Inhaltsbeschreibung:
Die Erweiterung der Europäischen Union hat das Interesse an einer
systematischen Erfassung der Lebensqualität in verschiedenen
Regionen Europas verstärkt. Vier Drittmittelprojekte der Abteilung
haben sich dieser Thematik mit dem Ziel gewidmet, einen umfassenden
und systematischen Vergleich der Lebensbedingungen in 28
europäischen Ländern (EU-15, neue Mitgliedsstaaten, Türkei) zu erarbeiten. Im Jahr 2002 wurden mit dazu eigens
harmonisierten Eurobarometer-Daten verschiedene Lebensbereiche näher
untersucht und Berichte zur Einkommenssituation und sozialer
Ausgrenzung, zu Arbeitsbedingungen, zu Fertilität, Gesundheit und
Pflege sowie zur allgemeinen Lebenszufriedenheit erstellt. In einem
Folgeprojekt wurde auf der Grundlage einer im Jahr 2003 erhobenen
Umfrage in den genannten Ländern (European Quality of Life Survey)
detaillierte Analysen zu materiellen Lebensbedingungen, subjektivem
Wohlbefinden und der wahrgenommenen Qualität der Gesellschaft
vorgelegt. Zu klären war dabei u. a., in welchem Maße die
Heterogenität der Europäischen Union im Zuge der Erweiterung
zunimmt. Über die reine Beschreibung des Lebensstandards und der
subjektiven Zufriedenheit hinaus wurde analytisch erschlossen,
welche Beziehung zwischen objektiver Soziallage und subjektivem
Wohlbefinden besteht, welche Faktoren den stärksten Einfluss auf die
Zufriedenheit der Bürger ausüben, in welchem Maße die Lebenslagen
sozialer Gruppen in verschiedenen Ländern polarisiert sind und wie
stark hierbei alte und neue Formen sozialer Ungleichheit zum Tragen
kommen, an welchen Maßstäben sich die Bürger bei der Einschätzung
ihrer Lage orientieren und wie sich die länderspezifischen Profile
und Beziehungsmuster in West-, Mittel- und Osteuropa ähneln oder
unterscheiden. Beide Projekte sowie die Beteiligung der Abteilung an
der Fragebogenentwicklung für den EQLS wurden von der
European Foundation for the
Improvement of Living and Working Conditions in Dublin
finanziert und in Zusammenarbeit mit dem
Economic and Social Research Institute
(ESRI) in Dublin, dem Department of Social Sciences in Turin,
der Polish Academy of Sciences in Warschau und dem Demographic
Research Institut (DRI) in Budapest durchgeführt. Die Kooperation
mit diesen Instituten und diversen Experten aus alten und neuen
EU-Mitgliedsstaaten dauert an.
Zeitraum:
2002 - 2007
Methodische Vorgehensweise:
Das Projekt beruht auf
repräsentativen Bevölkerungsumfragen und ergänzt deren Ergebnisse durch Makrodaten zur Charakterisierung der 28 Länder.
Veröffentlichungen:
| |
 |
 |
Jens Alber, Tony Fahey, Chiara Saraceno
London/New York: Routledge 2008
ISBN 10:0-415-42467-4
430 Seiten
Handbook of Quality of Life in the Enlarged European Union
Recent enlargement to the east made the European Union a more
diverse social space and brought it into more direct contact with
the social and cultural aftermath of communism.
Sound empirical knowledge on heterogeneity and homogeneity in
European societies after the EU enlargement is lacking. By bringing
together a collection of informative analyses of key domains of
social life in the new member states and candidate countries, viewed
in comparison both to each other and to the “old” EU-15, this
handbook will help social scientists, policy-makers and other
observers cope with the unfamiliarity of this new world. In
particular, it examines the implications of the new member states’
membership for the future course of EU integration. This substantial
text contains 17 chapters with a focus on social conditions, such as:
• poverty and living conditions;
• social inclusion and life satisfaction;
• work and labour markets;
• family and housing.
|
|
|
|
Petra Böhnke
"First European Quality of Life Survey: Life satisfaction, happiness
and sense of belonging"
This report explores the impact material
resources, social relationships, time use and perceptions of society
have on individual life satisfaction, happiness and sense of
belonging. It reveals that levels of individual well-being reflect
levels of national prosperity and the quality of society, with
dissatisfaction, unhappiness and feelings of alienation being
concentrated in Europe’s poor regions and most of the NMS, where
assistance is obviously needed most urgently. |
|
|
|
Jens Alber, Jan Delhey,
Wolfgang Keck, Ricarda Nauenburg, et al.
"Quality of life in
Europe"
The report documents material conditions, employment situations,
living and working conditions, family and community life, health and
housing in 28 European countries. It looks at the views of Europe's
citizens on these conditions, their subjective well-being and their
assessments of the society in which they live. |
|
|
 |
Petra
Böhnke
“Perceptions of social integration and exclusion in an enlarged
Europe” provides an analysis of views and experiences of
the citizens of the new Europe regarding the risk of social
exclusion arising from marginalisation, deprivation and poverty.
|
|
 |
Jan
Delhey
“Life satisfaction in an enlarged Europe”
explores how people across Europe define quality of life. It looks
at how they evaluate their lives and certain living conditions, what
would increase their satisfaction, and how these evaluations can be
explained by personal resources and/or the individual’s position in
the social structure.
|
|
 |
Jens Alber and Tony
Fahey
“Perceptions
of living conditions in an enlarged Europe”
This summarising report
provides a snapshot of the widely varying situation regarding
quality of life issues in the enlarged Europe. By summarising the
main results of the single reports, it examines different quality of
life issues such as social exclusion and integration, working
conditions, income and deprivation, migration, fertility and family
support, health, and life satisfaction.*
|
|
 |
Jens
Alber and Uli Kohler
“Health and care in an enlarged Europe”
explores how Europeans perceive their health, to what extent they
display healthy and unhealthy lifestyles, how easily they can access
their national health care system and how satisfied they are with
its performance.
|
|
|
|