Ausgrenzungen

Das Cluster der politischen Ausgrenzung befasst sich mit den Reaktionen bei Ausschluss von politischer Macht, wie etwa Protest und Gewalt, aber auch Flucht und Verstecken.

Irreguläre Migration und Fehlinformationen in Nigeria

Ende 2018 führten Alexandra Scacco und Bernd Beber qualitative Interviews und eine repräsentative Umfrage in Benin Stadt durch, dem Epizentrum der irregulären Migration aus Nigeria, welches selbst die größte Quelle für irreguläre Migranten aus Subsahara-Afrika nach Europa darstellt. In einem ersten Papier, das demnächst vorgelegt werden soll, stellen sie fest, dass Informationskampagnen offenbar falsche Annahmen über den Wissensstand potenzieller Migranten machen.

Im vergangenen Jahr beteiligten sie sich an der Evaluierung von Outreach-Aktivitäten des britisch geförderten Programms „Not for Sale,“ welches sich für die Bekämpfung des Menschenhandels im nigerianischen Bundesstaat Edo (zusammen mit Florian Foos) einsetzt. Alexandra Scacco ist nun die Leiterin einer groß angelegten randomisierten kontrollierten Studie in den Bundesstaaten Edo und Delta, die auch die Bereitstellung von „Tür zu Tür“- Informationen über Risiken auf dem Weg nach Europa von umfasst. Basiserhebungen wurden im Herbst 2019 und im März dieses Jahres durchgeführt. Die Aktivitäten sind nun aufgrund des Coronavirus pausiert, mit Ausnahme einer Telefonumfrage zu Corona bezogenen Themen.

WissenschaftlerInnen:  Bernd Beber (WZB/RWI), Macartan Humphreys (WZB/Columbia), Alexandra Scacco (WZB), and Dean Yang (U Michigan)

Finanzierung:  WZB; Innovations for Poverty Action (IPA) Peace and Recovery Full Study Grant

Das dritte Themenfeld befasst sich speziell mit der politischen Ausgrenzung und den Reaktionen darauf, einschließlich der Entscheidungen, sich zu verstecken, zu kämpfen und zu fliehen.

Anatomie eines Aufstands: Die Beteiligung an ethnischer Gewalt in Nigeria

In diesem Buchmanuskript wird untersucht, warum sich Einzelpersonen für die Teilnahme an ethnischen Unruhen im heutigen Nigeria entscheiden. Die reichhaltige Literatur zu ethnischen Konflikten konzentriert sich stark auf top-down Eliten-zentrierte Prozesse, welche uns nur wenige Antworten auf die Frage gibt, warum gewöhnliche Menschen ihren Führern folgen und sich freiwillig an Aktionen beteiligen, die oft mit extremen Risiken verbunden sind. Die Antwort, die im Buchmanuskript gegeben wird, lautet, dass die Wechselwirkung zwischen Armut und sozialen Netzwerken auf Nachbarschaftsebene die Wahrscheinlichkeit der Teilnahme an Aufständen drastisch erhöht. Während Armut die Bereitschaft einer Person zu randalieren erhöhen kann, ist es die Zentralität in bestimmten Typen von sozialen Netzwerken, die potenzielle in tatsächliche Aufständische verwandelt.

Um diese These zu untermauern, wurde eine Originalbefragung von mehr als 800 Aufständischen und Nicht-Aufständischen in zwei Städten im Norden Nigerias, Kaduna und Jos, durchgeführt, die beide in der Vergangenheit von Unruhen betroffen waren. Darüber hinaus wurde eine Umfrage unter allen 70 Bezirksvorstehern in den beiden Städten durchgeführt. Außerdem wurden Familienangehörige der zufällig ausgewählten Personen, die verstorben oder weggezogen waren, in Abwesenheit befragt, und es wurden 40 ausführliche Interviews mit Teilnehmern und Organisatoren von Aufständen geführt, die zur Kontextualisierung und Interpretation der Umfrageergebnisse dienten. Diese Feldforschung wurde im Herbst 2007 und im Sommer 2008 abgeschlossen.

WissenschaftlerIn:  Alexandra Scacco (WZB)

Finanzierung:  Harry Frank Guggenheim Stiftung

Unter Vertrag: Cambridge University Press

Verwundbarkeit und Vertrauen nach COVID-19 in Uganda

COVID-19 hat das Gemeinschaftsleben bereits erheblich zerrüttet und wird die soziale Dynamik in der Gemeinschaft sicherlich noch über Jahre hinweg verändern. Ziel dieses Projekts ist es, die Einhaltung der COVID-19-Maßnahmen durch die Bürger und ihren Zugang zu Hilfsdiensten in Kampala, Uganda, zu ermitteln und über einen längeren Zeitraum zu verfolgen. Aufbauend auf einer bestehenden Studie, bei der bestimmte Einwohner nach dem Zufallsprinzip zur Teilnahme an Sitzungen mit der Kampala Capital City Authority (KCCA) - die für die Gesundheitszentren, öffentlichen Schulen und anderen öffentlichen Dienstleistungen der Stadt zuständig ist - eingeteilt wurden, werden die Forscher eine repräsentative Stichprobe von Stadtbewohnern befragen, um die Muster der Einhaltung von Regeln zu verstehen, herauszufinden, wie die Krise die Muster des Vertrauens innerhalb und zwischen den Gruppen verändert (unter Verwendung von Ausgangsdaten, die vor der Pandemie gesammelt wurden), und um Bevölkerungsgruppen zu identifizieren und zu verfolgen, die über einen längeren Zeitraum für Störungen durch die Pandemie anfällig sind. Die fortlaufende randomisierte Auswertung wird den Forschern auch dabei helfen zu verstehen, wie die Einhaltung der Vorschriften durch den Kontakt mit einer wichtigen staatlichen Einrichtung beeinflusst wird. Die Einbettung dieser COVID-19-Erhebung in einen Datenerhebungsprozess, der sich bis 2021 erstreckt, wird es den Forschern ermöglichen, eine langfristige Perspektive auf die Widerstandsfähigkeit der Gemeinschaft zu gewinnen.

WissenschaftlerInnen:  Constantin Manuel Bosancianu (WZB), Ana Garcia-Hernandez (WZB), Macartan Humphreys (WZB/Columbia), Paul Kiwanuka-Mukiibi (PS consulting), Melina Platas Izama (NYU AD), Leah Rosenzweig (Stanford/MIT), Lily Tsai (MIT).

Finanzierung: Ministerium für Internationale Entwicklung des Vereinigten Königreichs , vergeben durch das IPA-Programm für Frieden und Wiederaufbau und die NYU Abu Dhabi

Status:  Datenerhebung vor Ort. Die erste Welle der Datenerhebung wurde im Juni/Juli 2020 durchgeführt. Zwei weitere Datenerhebungsrunden haben zwischen Juli und September 2020 stattgefunden.

Link zur Projektseite: project page

Link zu den Daten im dashboard

Partner: Kampala Capital City Authority (KCCA) und Innovations for Poverty Action (IPA)

Bild
Bild
Rand
Anthony Kamwesigye

Politische und Soziale Korrelate von COVID-19

Politische und soziale Maßnahmen auf nationaler Ebene, wie die bisherige Forschung andeutet, können dabei helfen die Unterschiede in der Fähigkeit einer Gesellschaft auf negative Schocks zu reagieren erklären, (i) sind erkannt und (ii) geben Auskunft über die Entwicklung der Kovarianz zwischen diesen Maßen und der länderübergreifenden Verteilung der COVID-19-Belastung.

WissenschaftlerInnen:  Manuel Bosancianu (WZB), Hanno Hilbig (WZB/Harvard), Macartan Humphreys (WZB/Columbia), Nils Lieber (WZB/Bayreuth), Sampada KC (WZB), und Alexandra Scacco (WZB)

Status: Working paper ist derzeit im Umlauf

Keinen Schaden anrichten bei der Durchführung von Forschungsarbeiten in Entwicklungsländern - Was ist mit den Forschern?

Mit diesem Projekt werden zwei Ziele verfolgt: Erstens werden die ethischen Herausforderungen, mit denen das lokale und internationale Forschungspersonal bei der Durchführung von Feldforschungsprojekten im globalen Süden konfrontiert ist, identifiziert und zusammengefasst. Zweitens zielt das Projekt auf eine kritische Bewertung und Überprüfung bestehender ethischer Richtlinien und Protokolle ab, mit welchen diese Herausforderungen thematisiert und gemildert werden sollen. Dies wird dann als Leitfaden für die Entwicklung normativer ethischer Grundsätze und standardisierter Forschungsrichtlinien dienen, welche a) die spezifischen Komplexitäten im Zusammenhang mit der Forschung in Entwicklungsländern und b) den Schutz des lokalen und internationalen Forschungspersonals auf allen Hierarchieebenen berücksichtigen.

WissenschaftlerInnen: Ana Garcia-Hernandez (WZB), Lennart Kaplan (DIE), Jana Kuhnt (DIE), und Janina Isabel Steinert (TUM)

Status: Die in den Jahren 2019 und 2020 erhobenen qualitativen Daten werden derzeit ausgewertet.

Link zur Projektseite

Internetzugang und Ausgrenzung

Stellt der zunehmende Zugang zum Internet und dessen Nutzung eine Herausforderung für autoritäre Wahlen dar? Ich behaupte, dass der Internetzugang sowohl den Anhängern der Opposition als auch den Regierungsbehörden neue Möglichkeiten zur Beeinflussung des Wahlverhaltens bietet. Oppositionsanhänger können das Internet nutzen, um über Fehlverhalten bei Wahlen zu berichten und um für Unterstützung zu werben. Gleichzeitig können die Regierungsbehörden das Internet nutzen, um die Stimmung gegen das Regime im Vorfeld der Wahlen zu überwachen und den Internetzugang zu unterbrechen, um Regimegegner während der Wahlen gezielt zu unterdrücken. Die Untersuchung der Präsidentschaftswahlen in Uganda 2016 hat gezeigt, dass die Gewalt bei den Wahlen in Oppositionshochburgen mit besserem Internetzugang vor der Internetunterbrechung deutlich höher ist und sich gezielt gegen Wähler richtet. Erkenntnisse aus qualitativen Interviews mit Politikern, Journalisten und Aktivisten unterstreichen die Annahme, dass die Unterbrechung des Internetzugangs die Anhänger der Opposition tatsächlich daran gehindert hat, wirksam gegen Wahlfälschungen vorzugehen. Insgesamt unterstreichen die Ergebnisse die wichtige Rolle, die der Internetzugang für oppositionelle Akteure bei autoritären Wahlen spielen kann. Gleichzeitig verdeutlichen sie ihre Anfälligkeit für Manipulationen durch die Regierungsbehörden.

WissenschaftlerIn: Lisa Garbe

Zeitraum: 2018-2021

Status: Ergebnisse wurden im Journal of Peace Research veröffentlicht

Abschreckung oder Gegenreaktion? Wie sich Online-Zensur auf Offline-Proteste auswirkt

Regierungen auf der ganzen Welt unterdrücken den Zugang zu Informationen, oft in Zeiten politischer Auseinandersetzungen wie Wahlen oder sozialen Unruhen. Während Politikwissenschaftler gründlich untersucht haben, wie der zunehmende Internetzugang und insbesondere der Zugang zu sozialen Medien das Protestverhalten beeinflusst hat, ist die Forschung noch nicht schlüssig, welche Folgen ein plötzlicher Verlust des Internetzugangs für die Mobilisierung hat. In diesem Projekt untersuchen wir systematisch, wie sich die Online-Zensur auf das Offline-Protestverhalten auswirkt. Wir verwenden groß angelegte Daten von Virtual Network Providern (VPN) für 26 autoritäre afrikanische Länder aus den Jahren 2017 bis 2021, um auf Zeiträume mit vorübergehender Filterung und Sperrung des Internetzugangs zu schließen. Wir verwenden dann Zwei-Wege-Regressionen mit festen Effekten und ein Differenzdesign mit mehreren Zeiträumen, um zu bewerten, wie plötzliche Zensurereignisse in Zeiten politischer Auseinandersetzungen das Protestverhalten in den Tagen und Wochen nach dem Ereignis beeinflussen. Insgesamt bietet dieses Projekt eine neuartige Methode zur Messung verschiedener Formen der Online-Zensur und eine systematische Bewertung ihrer Folgen für die Offline-Mobilisierung.

WissenschaftlerInnen: Tina Freyburg (Universität St. Gallen), Lisa Garbe (WZB), Elena Kromark (Universität Stockholm), Joss Wright (Oxford)

Zeitplan: 2022 - laufend